La arqueología es un mundo de lo más interesante, sobre todo porque cada día salen nuevas teorías que podrían dar un giro al pensamiento que tenemos en la actualidad. En esta ocasión, vamos a hablar de una de las historias más polémicas: ¿Y si la Antártida estuviera enterrada bajo España? Parece algo imposible, pero la cuenta @dinero.curiosotk explica que no es tan descabellado como parece.

Aunque llevamos siglos y siglos pensando que la respuesta está en Grecia, ahí parece no estar, además de que no se trata de una isla tropical. Toda la evidencia apunta a un solo lugar, el sur de España, es decir, Andalucía. “Lo más fuerte es que esta teoría no es nueva; de hecho encaja como un guante con la descripción original”, señala el perfil.

Las claves que demuestran que esta teoría no es tan descabellada: un hecho está conformado por geólogos

Para entender la teoría hay que irse al origen de todo: el texto de Platón. La clave está en leerlo como un mapa del tesoro, en lugar de como un mito, ya que ahí empieza a cobrar sentido. El primer punto clave es cuando Platón dice que la Antártida estaba más allá de las columnas de Hércules, el nombre que los antiguos le daban al Estrecho de Gibraltar, justo enfrente de la costa andaluza.

Pero lo que de verdad te deja pensando son los detalles. Platón no se puso a hablar con metáforas, sino que dio descripciones físicas superconcretas: “Llanuras fértiles, una capital en forma de anillo, canales por todas partes… Casi una lista de la compra”, apuntaba el mencionado perfil, asegurando que “lo increíble es que esa lista coincide con lo que se está encontrando ahora”.

Investigaciones internacionales revelaron que estructuras que no eran naturales” es una frase que significa que alguien lo construyó. Pero, ¿qué pasó con para que toda una civilización desapareciera? Pues bien, la respuesta es solo una palabra: tsunami, el único término que puede generar una catástrofe de tal magnitud en ese momento. Este hecho está confirmado por los geólogos y sucedió hace unos 3.500 años.